Come affrontare gli errori palpabili nelle quote delle scommesse sportive in Italia

Errori palpabili nelle quote delle scommesse sportive sono difficili in Italia, con una posizione conservatrice dell'autorità italiana per il gioco d'azzardo che i tribunali hanno contestato in casi recenti.

La posizione del regolatore italiano del gioco

L'Autorità italiana per il gioco d'azzardo (ADM) aveva tenuto nel 2013 in merito a controversie relative a scommesse affette da errori palpabili nelle quote che la scommessa sarà comunque pagata di diritto in quanto ciò rientra nel rischio d'impresa del bookmaker. E questa posizione è rafforzata dalla disposizione del decreto scommesse italiano in base alla quale le scommesse registrate dal sistema ADM si intendono valide. Inoltre, in alcuni casi, ADM ha ritenuto che l'errore nelle quote non fosse chiaramente riconoscibile in quel caso in quanto non era evidente e non fosse possibile valutare la posizione psicologica dei giocatori al momento della scommessa.

Tale posizione aveva creato, e sta creando, notevoli problemi agli operatori che vengono “ricattati” dai giocatori che cercano di sfruttare il principio di cui sopra, chiedendo il pagamento delle vincite, anche quando un errore è chiaramente riconoscibile.

Gli operatori devono decidere se vogliono avviare un procedimento giudiziario o trovare un potenziale accordo. Tuttavia, ci si aspetta che il punto di vista espresso dai tribunali italiani in materia nelle recenti decisioni li aiuti notevolmente.

I recenti casi giudiziari sugli errori palpabili nelle quote delle scommesse sportive in Italia

Ai sensi del codice civile italiano, in caso di errori su un termine essenziale di un contratto (come sarebbe la quota per le scommesse) che sono chiaramente riconoscibili dall'altra parte (cioè dai giocatori in caso di errori significativi nelle quote) il contratto (ovvero la scommessa) può essere risolto con la mera restituzione consequenziale dell'importo puntato.

L'applicabilità delle regole di errore agli errori palpabili nelle quote delle scommesse sportive in Italia è stata confermata dal Tribunale di Rimini con sentenza del 29 giugno 2015, successivamente confermata dalla Corte d'Appello di Firenze con sentenza dell'11 luglio 2017. Il Tribunale, in particolare, ha osservato che “un conto è il rischio, un altro è l'applicabilità della disciplina dell'errore, disciplina che non è esclusa in relazione ai contratti che presentano elementi di rischio, come quello di un contratto di scommesse. Pertanto, deve essere assicurato il pagamento ai vincitori, ma – allo stesso tempo – deve essere escluso che i giocatori possano sfruttare errori evidenti (o anche comportamenti fraudolenti) nella disposizione o nella comunicazione delle quote”.

Pertanto, secondo il giudice, la scommessa non era valida, e il giocatore aveva approfittato di un errore tale da riconoscerlo chiaramente. Pertanto, la scommessa doveva essere annullata e l'importo della scommessa doveva essere rimborsato.

Tale decisione è stata emessa nonostante la commissione dell'ADM incaricata di smistare le controversie sulle scommesse sportive avesse ritenuto su questo caso che secondo la legge italiana sui giochi, la scommessa doveva essere pagata, indipendentemente dalla quota palesemente errata.

La questione è ora ancor più interessante in quanto la posizione del Tribunale di Roma è stata accolta anche dalla Corte d'Appello, la quale ha aggiunto che prevalgono principi di diritto civile generale, quali l'articolo del codice civile italiano in materia di errori sopra richiamato sulle disposizioni relative al gioco. E la stessa opinione è stata accolta in un contenzioso simile nel 2014 che ha coinvolto diversi operatori.

Inoltre, in entrambi i casi, il tribunale ha obbligato l'attore (cioè i giocatori) al pagamento delle spese giudiziarie, che dovrebbero fungere da disincentivo per i giocatori dall'avvio di questo tipo di controversia.

Cosa accadrà ora?

Nonostante queste decisioni giudiziarie, l'autorità italiana per il gioco d'azzardo non ha emesso alcuna posizione ufficiale revocando la circolare del bollettino del 2013. Inoltre, fanno ancora riferimento a tale circolare quando i giocatori segnalano loro alcuni casi di vincite non pagate a causa di quote palpabili di scommesse sportive.

In alcuni casi, gli operatori preferiscono risolvere la controversia piuttosto che affrontare una controversia giudiziaria. Tuttavia, questo approccio alimenta ulteriori controversie poiché ci sono gruppi di giocatori che monitorano il web per cogliere errori palpabili e trarne vantaggio. È consigliabile adottare un approccio rigoroso per limitare il loro sviluppo e impedire agli operatori di diventare vittime dei comportamenti scorretti dei giocatori.